회사에서 이런 말, 한 번쯤 들어보셨을 겁니다.“무작정 버티지 말고, 조금 더 쉽게 할 방법을 고민해 보세요.”그런데 많은 사람은 이 말을 이렇게 오해합니다.“대충 하라는 건가?”“요령 피우라는 뜻인가?”하지만 심리학에서는 오히려 반대에 가깝게 봅니다.1. 스트레스는 ‘일이 많아서’보다 ‘통제할 수 없다고 느낄 때’ 커집니다심리학에서는요구보다 내가 쓸 수 있는 자원이 부족하다고 느낄 때 스트레스가 커진다고 설명합니다.반대로,“어떻게 하면 쉽게 할 수 있을까?”를 묻는 순간뇌는 문제를 ‘위협’이 아니라 ‘조정 가능한 과제’로 인식하기 시작합니다.같은 일이어도 체감 스트레스가 달라지는 이유입니다.2. 사람은 의지가 아니라 ‘생각 과부하’로 지칩니다계속 처음부터 고민하기불필요한 단계를 반복하기매번 100점을 목표로 하기이건 의지 문제가 아니라 전전두엽 실행기능 과부하에 가깝습니다.“쉽게 하려면?” 이라는 질문은 자연스럽게 묻게 만듭니다.✔ 지금 꼭 필요한 단계인가?✔ 이미 있는 자료로 대체 가능한가?✔ 70점으로도 충분한가?결국,일을 줄이는 게 아니라뇌의 에너지를 아끼는 방식에 가까운 셈입니다.3. 완벽주의를 낮추면 오히려 실행은 빨라집니다완벽주의는 종종 성과보다 불안을 키웁니다.“실수하면 안 돼”“더 잘해야 해”“이 정도로는 부족해”이 사고가 반복될수록사람은 시작보다 ‘미루기’에 가까워집니다.반면,“쉽게 하려면?”이라는 질문은 기준을 바꿉니다.해야 한다 → 선택할 수 있다틀리면 안 된다 → 조정하면 된다완벽해야 한다 → 지금 충분하면 된다인지행동치료(CBT)에서도이런 사고 유연화를 중요하게 다룹니다.4. 결국 중요한 건 ‘오래 버틸 수 있는 방식’입니다자기결정이론(Self-Determination Theory)은사람이 오래 몰입하기 위한 핵심 조건으로 ‘자율성’을 이야기합니다.같은 업무라도억지로 끌려가는 느낌보다 내가 방식을 선택한다고 느낄 때사람은 덜 지치고, 덜 미루며, 성과는 오히려 안정적으로 유지됩니다.그래서 “쉽게 하자”는 말은 대충 하자는 말이 아닙니다.마음을 망치지 않으면서 지속 가능하게 일하자는 말에 더 가깝습니다.오늘 할 일 앞에서, 딱 한 번만 질문해 보셔도 충분합니다.“이걸 어떻게 하면 조금 더 쉽게 할 수 있을까?”그 질문 하나가 번아웃과 지속 가능한 성과를 가르는 생각의 전환점이 될 수 있습니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224293137686 ](글: 비에스씨 연구소)
AI는 도입했는데, HR은 왜 더 바빠졌을까 🙄💦
1. 시스템은 최신인데, HR은 왜 더 바빠졌을까요? 🙄AI 채용 솔루션도 도입했고HR 데이터도 쌓이고 있는데정작 HR팀은보고서에 더 치이고의사결정은 여전히 감각에 의존하는 경우가 많습니다.문제는 기술이 아니라‘일하는 방식’일 수 있습니다.2. 디지털 전환의 핵심은 ‘도입’이 아니라 ‘재설계’입니다 📊Josh Bersin은Digital HR Transformation의 핵심을 이렇게 설명합니다.“디지털 전환은시스템이 아니라의사결정 방식을 바꾸는 것이다.”AI 도입 = 시작데이터 축적 = 과정의사결정 변화 = 핵심결국 중요한 건데이터를 얼마나 모았는지가 아니라어떻게 활용하는가입니다.3. AI 시대의 HR은 ‘지원 조직’이 아니라 ‘의사결정 조직’입니다 🚩최근 HR의 방향은 점점 바뀌고 있습니다.● 채용 → 감각이 아닌 예측 모델 기반● 성과관리 → 평가가 아닌 데이터 기반 코칭● 조직진단 → 설문이 아닌 실시간 분석이제 HR은단순 운영이 아니라데이터를 기반으로조직의 문제를 정의하고의사결정을 설계하는 역할로 이동하고 있습니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224286213840 ](글: 비에스씨 연구소)
✂️회사에서 내 제안이 자꾸 잘려요💦
회의에서 아이디어를 냈는데반응 없이 넘어간 적이 있나요?“분명 괜찮은 제안인데…”왜 회사에서는 자꾸 잘릴까요?지금 바로 카드뉴스로 확인해보세요.[ 글로 읽기: https://blog.naver.com/bsc_hr/224255620029 ](글: 비에스씨 연구소)