Realizing people potential
가능성을 찾는 여정에 함께합니다.
비에스씨가 함께합니다.
SERVICES
과학적 평가로
일과 사람을 연결합니다.
-
리더십개발
-
다면평가
-
리더십진단검사
-
wefit팀빌딩
-
인성검사
-
적성검사
-
AI바이오데이터
-
면접컨설팅
-
채용서비스
-
서류전형컨설팅
-
채용대행-uhahahah
-
평판조회
OUR CLIENTS
신뢰와 존중으로
함께 성장해갑니다.
BLOG
성장하고 싶은 채용 담당자라면? 비에스씨 블로그를 방문해보세요!
🗡️ 전투에 이기고 전쟁에 지는 리더가 되지 않으려면
많은 리더가 단기 성과에 집중하다가 결국 더 큰 목표를 놓칩니다나폴레옹 보나파르트의 모스크바 원정은그 대표적인 실패 사례입니다.전술적으로는 계속 이겼지만,전략적으로는 완전히 무너졌습니다.그 이유는 단순합니다.잘 싸웠지만, 어디로 가는지는 몰랐기 때문입니다.1. 🧭 거시적 방향 없이 이기기만 했다나폴레옹은 모스크바 점령에는 성공했습니다.하지만 그 이후가 없었습니다.보급은 끊겼고,러시아는 회피하며 시간을 벌었고,결국 혹한 속에서 군대는 붕괴됩니다.👉 리더에게 중요한 질문은“지금 이기고 있는가?”가 아니라“우리는 어디로 가고 있는가?”입니다2. 🎯 선택과 집중을 하지 못했다나폴레옹은 모든 전투에서 이기려 했습니다.결과적으로 모든 자원을 소진했습니다.👉 리더의 역할은모든 문제를 해결하는 것이 아니라“어디에 집중할 것인가”를 결정하는 것입니다3. 🧩 우선순위를 착각했다모스크바 점령은 ‘상징’이었습니다하지만 진짜 목표는 '러시아의 항복'이었습니다상징을 목표로 착각한 순간,전략은 이미 흔들리기 시작합니다👉 리더는 끊임없이 물어야 합니다“지금 하고 있는 일이정말 가장 중요한 일인가?”4. 📊 결국, 전략은 방향이다나폴레옹은 최고의 전술가였습니다하지만 이 순간만큼은 전략가로서 실패했습니다리더십은 ‘잘하는 것’이 아니라‘어디로 가는가’를 설계하는 일입니다지금 조직을 돌아보면 어떠신가요.성과는 나고 있는데방향은 불안하지 않으신가요?전투에서 이기고 있는 지금이야말로전략을 점검해야 할 타이밍입니다[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224262101587 ](글: 비에스씨 연구소)
미래 업무 환경: AI와 함께 성장하는 인재의 조건 🤖
🔥 AI 시대, 결국 살아남는 사람의 공통점 4가지요즘 업무 환경, 이렇게 바뀌고 있습니다.단순 반복 업무 → AI사람 → 더 어렵고 중요한 일그렇다면 AI 시대에, 우리는 구체적으로 뭘 잘해야 할까요?답은 생각보다 명확합니다.1. 데이터 리터러시 📊AI는 ‘데이터’를 먹고 움직입니다.결과를 보는 게 아니라, 의미를 해석하는 능력이 중요합니다.데이터 출처·품질·한계를 볼 줄 아는 사람이 의사결정 싸움에서 살아남습니다.2. 디지털 소양 💻툴을 쓰는 사람이 아니라, 툴을 활용하는 사람이 필요합니다.AI, 자동화, 협업툴까지 “새로운 걸 빠르게 배우는 속도” 자체가 경쟁력입니다.3. 창의력 🎨AI는 ‘정답’은 잘 찾습니다.하지만 문제를 새롭게 정의하는 건 사람의 영역입니다.데이터를 기반으로, 다른 방향을 제시할 수 있는 사람.→ 여기서 '진짜 차이'가 납니다.4. 감성 지능 (EQ) 🤝AI는 계산은 잘해도, 공감은 못 합니다.조직에서 결국 성과를 만드는 건 사람 간 협업입니다.갈등 조정, 동기 부여, 관계 형성→ 이건 AI 시대에 더 중요해집니다.정리 AI를 ‘잘 쓰는 사람’이 아니라👉 AI와 ‘같이 일할 줄 아는 사람’기업도, 개인도 선택해야 합니다.AI를 도입할 것인가? ❌AI와 함께 성장할 것인가? ⭕지금부터 준비하지 않으면나중에는 따라가는 것조차 버거워질 수 있습니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224262097783 ](글: 비에스씨 연구소)
“점수 높은 사람보다, 우리 팀에 맞는 사람을 뽑았습니다” - 소프트웨어 기업이 wefit검사를 채용에 잘 활용하는 방법
🚨 “실력은 있는데… 우리 팀이랑 안 맞아요.”채용 실패의 진짜 이유, 따로 있습니다1. 능력보다 ‘맞는 방식’이 더 중요해졌습니다이력서, 코딩 테스트, 면접까지 완벽했던 지원자. 그런데 3개월 뒤 “팀이랑 안 맞는다”는 평가가 나옵니다. 이제 채용에서 중요한 건 ‘얼마나 잘하냐’보다 ‘우리 방식으로 함께 일할 수 있느냐’입니다. 협업 방식, 속도, 커뮤니케이션 스타일이 성과를 좌우합니다.2. 점수형 채용의 한계많은 기업이 여전히 지원자를 점수로 비교합니다. 하지만 현실에서 필요한 건 “82점짜리 사람”이 아니라, 우리 팀의 일하는 방식에 적응하고 기여할 수 있는 사람입니다. 숫자는 편하지만, 맥락은 담지 못합니다.3. wefit이 다른 이유wefit은 총점이나 등급이 없습니다. 대신 팀 기여 유형, 동기, 스트레스 요인, 커뮤니케이션 방식 등 ‘일하는 방식’을 보여줍니다. 즉, “좋다/나쁘다”가 아니라 “어디에 맞는가”를 판단하게 만듭니다.4. 채용은 ‘빈자리 채우기’입니다실제 SaaS 스타트업 사례에서, 빠른 실행형 인재만 뽑던 팀은 충돌과 피로가 누적되었습니다. 이후 wefit으로 팀을 먼저 분석하고, 부족했던 ‘구조화·조율형 인재’를 채용했습니다. 결과는 명확했습니다. 회의 시간 단축, 협업 충돌 감소, 온보딩 체계화.5. 면접과 온보딩까지 바뀝니다wefit을 활용하면 면접 질문이 달라집니다. “갈등 상황에서 어떻게 대응했나요?”처럼 실제 협업 적응력을 검증할 수 있습니다. 더 나아가, 입사 후 피드백 방식과 업무 환경까지 미리 설계할 수 있습니다.7. 결국 채용의 질문이 바뀌어야 합니다.👉 누가 제일 뛰어난가?👉 ❌ 누가 우리 팀을 더 강하게 만드는가?특히 소프트웨어 조직처럼협업 밀도가 높은 환경일수록채용은 ‘실력 선발’이 아니라‘협업 시스템 설계’에 가깝습니다.실력 좋은 사람을 뽑는 채용에서,잘 맞는 사람을 뽑는 채용으로.그 전환이결국 성과를 만듭니다.[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224262089671 ](글: 비에스씨 연구소)
