Realizing people potential
가능성을 찾는 여정에 함께합니다.
비에스씨가 함께합니다.
SERVICES
과학적 평가로
일과 사람을 연결합니다.
-
리더십개발
-
다면평가
-
리더십진단검사
-
wefit팀빌딩
-
인성검사
-
적성검사
-
AI바이오데이터
-
면접컨설팅
-
채용서비스
-
서류전형컨설팅
-
채용대행-uhahahah
-
평판조회
OUR CLIENTS
신뢰와 존중으로
함께 성장해갑니다.
BLOG
성장하고 싶은 채용 담당자라면? 비에스씨 블로그를 방문해보세요!
중소기업 리더십 교육, 무엇을 가르칠지 어떻게 정할까? - 설문과 인터뷰로 교육 목적 정하는 법🎤
[리더십] 중소기업 리더십 교육, 무엇을 가르칠지 어떻게 정할까? - 설문과 인터뷰로 교육 목적 정하는 법🎤중소기업 리더십 교육을 준비할 때 가장 많이 받는 질문이 있습니다😣"그래서 어떤 교육을 해야 할까요?"피드백 교육일까요?코칭 교육일까요?아니면 갈등관리 교육일까요?하지만 이 질문에는 한 가지 전제가 빠져 있습니다.'우리 조직의 문제는 무엇인가?'같은 현상처럼 보여도 원인은 완전히 다를 수 있습니다.예를 들어 팀장이 피드백을 잘하지 못한다고 해도,어떤 조직은 피드백 스킬이 부족한 것이 문제일 수 있고,어떤 조직은 팀장 역할 자체를 명확하게 이해하지 못하는 것이 문제일 수도 있습니다.겉으로는 같은 문제지만 해결 방법은 전혀 달라집니다.그래서 리더십 교육은 프로그램을 선택하는 것보다 교육 목적을 정의하는 과정이 먼저입니다.1. 설문은 '무엇이 문제인가'를 보여줍니다리더가 자신의 역할을 이해하고 있는지(Role Clarity),그리고 필요한 리더십 행동을 실제로 하고 있는지(Leadership Behavior)를 확인하면 조직의 현재 상태를 구조적으로 파악할 수 있습니다.역할 이해가 낮은 조직과 행동 역량이 낮은 조직은 같은 리더십 교육으로 해결되지 않습니다.2. 인터뷰는 '왜 그것이 문제인가'를 알려줍니다데이터는 숫자를 보여주지만 맥락은 설명하지 못합니다.대표나 HR과의 Sponsor Interview를 통해조직이 실제로 기대하는 변화가 무엇인지,개인의 문제인지 시스템의 문제인지를 함께 해석해야 합니다.예를 들어 위임이 부족하다는 결과가 나왔더라도,실제로는 대표가 모든 의사결정을 승인하는 구조 때문이라면 교육보다 시스템 개선이 먼저일 수 있습니다.3. 결국 좋은 리더십 교육은 '좋은 질문'에서 시작됩니다설문은 객관성을 제공합니다.인터뷰는 맥락을 제공합니다.이 두 가지가 만나야 비로소 교육의 목적이 선명해지고,그 목적에 맞는 교육 설계가 가능합니다.교육은 많이 했는데 조직은 그대로라는 이야기가 반복되는 이유도 여기에 있습니다.교육을 설계하기 전에,우리 조직은 정말 어떤 문제를 해결하려고 하는지 먼저 정의해보셨나요?[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224331385401 ](글: 비에스씨 연구소)
전 직원 대상 인성검사, 잘 도입하고 잘 활용하는 방법
인성검사를 도입하면 조직이 달라질까요?많은 기업이 전 직원 인성검사를 도입하면서 가장 먼저 고민하는 것은 '어떤 검사를 선택할 것인가'입니다. 하지만 실제 현장에서 더 중요한 질문은 따로 있습니다."이 결과를 어떻게 활용할 것인가?"좋은 검사와 좋은 활용은 전혀 다른 이야기입니다.1. 인성검사의 목적부터 명확해야 합니다자기이해를 위한 것인지, 리더십 개발인지, 팀 협업 개선인지, 조직문화 진단인지에 따라 필요한 결과와 활용 방식은 달라집니다.목적이 불분명하면 결과는 쌓이지만 변화는 만들어지지 않습니다.2. 점수보다 행동을 읽어야 합니다높은 혁신성은 새로운 시도를 이끌 가능성을 의미하고, 낮은 정서 안정은 스트레스 상황에서의 지원이 필요하다는 신호일 수 있습니다.인성검사는 사람을 평가하는 도구가 아니라 행동을 이해하는 도구입니다. HR이 해야 할 일은 점수를 비교하는 것이 아니라, 행동 특성을 조직 운영과 연결하는 것입니다.3. 개인을 넘어 팀과 조직까지 활용해야 합니다개인 리포트는 자기이해를 돕고, 팀 데이터를 모으면 협업 패턴이 보이며, 전사 데이터를 분석하면 조직문화의 특징과 개선 방향이 드러납니다.그래서 전 직원 인성검사의 가치는 개인 결과보다 '집단 데이터'에서 더욱 크게 나타납니다.좋은 인성검사는 사람을 줄 세우지 않습니다. 대신 더 나은 대화와 피드백, 그리고 더 나은 조직을 만들 수 있는 출발점을 제공합니다.여러분의 조직에서는 인성검사 결과를 '평가'로 활용하고 계신가요, 아니면 '이해와 성장'을 위한 데이터로 활용하고 계신가요?[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224327704061 ](글: 비에스씨 연구소)
직원들이 AI를 ‘내 편’으로 만드는 법 - AI 도입 성공을 위한 교육, 불안 해소, 현장 소통 전략
AI를 도입했는데 직원들은 왜 사용하지 않을까요?많은 기업이 생성형 AI를 도입하고 있습니다. 하지만 현장에서 들리는 이야기는 조금 다릅니다."결국 몇 명만 쓰더라.""교육은 했는데 활용이 이어지지 않는다.""직원들이 AI를 부담스러워한다."문제는 AI 자체보다 '사람'일 가능성이 큽니다.기술은 설치할 수 있지만, 신뢰는 설치할 수 없기 때문입니다.AI를 조직의 경쟁력으로 만들기 위해서는 세 가지가 함께 이루어져야 합니다.1. 사용법보다 '업무 활용법'을 가르쳐야 합니다AI 기능을 설명하는 교육보다 실제 업무에서 어떻게 시간을 줄이고 성과를 높일 수 있는지를 경험하게 하는 것이 중요합니다. 부서별 업무에 맞춘 실습과 반복 학습이 있어야 AI는 자연스럽게 업무 도구가 됩니다.2. 직원들의 불안을 먼저 이해해야 합니다많은 직원들은 AI를 새로운 기회보다 '내 일을 대신할 존재'로 받아들이기도 합니다. 그래서 AI 도입의 목적과 기대효과를 투명하게 공유하고, AI와 함께 성장할 수 있다는 메시지를 지속적으로 전달해야 합니다.3. 현장의 목소리를 반영해야 합니다AI를 가장 많이 사용할 사람은 현장의 직원들입니다. 설문조사, 인터뷰, 워크숍 등을 통해 불편한 점과 개선 아이디어를 듣고 실제 정책과 시스템에 반영해야 합니다. "내 의견이 반영된다"는 경험은 AI 수용성을 높이는 가장 강력한 방법 중 하나입니다.결국 AI 도입의 성패는 기술이 아니라 사람의 변화관리(Change Management)에 달려 있습니다.여러분의 조직은 지금 AI를 도입하고 있나요, 아니면 AI를 활용하는 문화를 만들고 있나요?[ 전체글은 블로그 참조: https://blog.naver.com/bsc_hr/224327697177 ](글: 비에스씨 연구소)
